Системы защиты  

   

Интересно знать  

   

Статистика сайта  


Яндекс.Метрика

   

IP камеры


Перред написанием статьи я долго думал, о чем в ней рассказать, о недостатках или приимуществах IP камер перед CCTV камерами и пришел к выводу, что таких статей уже достаточно, а пользователей и инсталяторов больше интерисует вопрос как выбрать и по каким параметрам на, что следует обратить внимание и с какими трудностями прийдется столкнуться во время постраения системы видеонаблюдения на базе IP камер. Для начала начнем с того что представляет собой сама по себе IP камера.
IP камера видеонаблюдения представляет собой видеокамеру и компьютер, объединенные в одно устройство. Захват и передача в реальном времени изображений в сетевой IP камере происходит через сеть, позволяя авторизованным пользователям локально или удаленно просматривать, хранить и управлять видеопотоком по стандартной сетевой инфраструктуре на базе IP.
IP камера обладает собственным IP адресом, встроенным WEB сервером, FTP сервером, FTP клиентом, почтовым клиентом, модулем тревоги, возможностью программирования и т.д. IP камера необязательно должна быть подсоединена к компьютеру напрямую, IP камера управляется независимо и может устанавливаться где угодно в пределах подключения к IP сети.

IP камеры часто превосходят аналоговые за счет ряда дополнительных функций. Вкратце: аналоговая камера вещает лишь сигнал в одном направлении, заканчивающееся видеорегистратором, оборудованием шифрования и т.п., в то время как IP-камера полностью имеет двунаправленный поток (сигнал вещания и поток управления), а следовательно и увеличивает удобство эксплуатации, гибкость в управлении, дает широкие функциональные возможности, что естественным образом положительно сказывается на масштабируемости системы видеонаблюдения в комплексе безопасности.
В этой новой развивающейся области существует недостаток знаний и опыта, хотя интерес в этом направлении очень велик. Мы всегда охотно восполняем эти пробелы в знаниях и готовы помочь в освоении современных систем безопасности на базе IP камер, так как за ними, по нашему мнению, будущее в современных системах IP-видеонаблюдения.
Выбор IP камер
В настоящее время IP камеры получают все большее и большее распространение, постепенно вытесняя аналоговые камеры. Заказчики систем видеонаблюдения требуют построения таких систем именно на IP камерах, соответственно, проектировщики и монтажные организации вынуждены использовать IP камеры в своей практике. В связи с большим количеством представленных на рынке моделей возникает вопрос о выборе IP камер, об их качестве, надежности, применимости в конкретных условиях.
Если с аналоговыми камерами все более-менее ясно и накопленный десятилетиями опыт позволяет выбрать камеру для применения в конкретных условиях без особого труда, то с IP камерами все непросто, так как длительной практики работы с ними нет ни у кого просто из-за относительной молодости технологии, а также из-за стремительного прогресса в данной отрасли.
Постараемся разобраться в данном вопросе. В первую очередь, хотелось бы заметить, что не существует «универсальных», «самых лучших» камер и выбор модели камеры всегда определяется конкретными условиями ее применения. IP камера должна выполнять поставленные перед ней задачи, которые могут сильно различаться. Например – видеонаблюдение в офисе, видеонаблюдение на периметре, определение автомобильных номеров и т.д. Кроме того, камера должна быть качественной при самой невысокой цене, т.е. иметь хорошее соотношение цена/качество.
Чем же определяется качество камеры? В первую очередь качеством изображения, надежностью, качеством кодирования видео, стабильностью работы, качеством сборки, как ни странно - возможностями и стабильностью программного обеспечения, поставляемого с камерой либо приобретаемого отдельно, ну и не в последнюю очередь ценой.
Качество изображения IP камеры определяется качеством светочувствительной матрицы, объектива и кодера. Качество изображения светочувствительной матрицы определяется разрешением, чувствительностью, цветопередачей, соотношением сигнал/шум и т.д. Разрешение современных матриц подразделяется на стандартное (определяется стандартом PAL 720x576, либо составляет 640x480) и мегапиксельное (1; 1.3; 2; 3; 5 мегапикселей и т.д.). Чем больше разрешение, тем больше деталей на изображении можно получить, тем более визуально «сочнее» картинка.
В данный момент наиболее актуально применение 1.3-2 мегапиксельных камер. Камеры большего разрешения пока применять особого смысла нет, так как во-первых, цена камер оставляет желать лучшего, во-вторых, требуется большая пропускная способность сети, возрастает объем архивов. Таким образом, в помещении с достаточным освещением имеет смысл использовать камеры с CMOS матрицами мегапиксельного или стандартного разрешения, в помещении при слабом освещении – камеры с CCD матрицами стандартного разрешения или с CMOS матрицами нового поколения мегапиксельного разрешения, на улице при приемлемом освещении – камеры с высокочувствительными CMOS матрицами, механическим ИК фильтром и объективом с автодиафрагмой, на улице при слабом освещении или при его отсутствии – камеры с CCD матрицами стандартного или мегапиксельного разрешения и объективом с автодиафрагмой.
А теперь о грустном. Хорошие матрицы стоят дорого. И хорошая камера на их основе тоже стоит дорого. За 100-200$ хорошую IP камеру купить нельзя, так как столько стоит только сама матрица. Но можно купить камеру, которая будет выполнять поставленные перед ней задачи. Например, для помещений вполне достаточно цветных камер с чувствительностью около 0.5 лк ценой 200-250$ за камеру мегапиксельного разрешения при цене матрицы 30-50$. Цена уличной камеры стандартного разрешения с хорошим качеством изображения составляет 400-600$, мегапиксельного разрешения – 500-800$ при цене матрицы 100-200$. К сожалению, качество изображения не всегда напрямую связано с ценой камеры и по техническим характеристикам оценить его можно с трудом. Тут поможет только опыт работы с конкретными моделями камер. Выход один – некоторые камеры вы можете посмотреть в нашем магазине и проконсультироваться с нашим специалистом или смотрите DEMO online на сайте производителей или поставщиков, смотрите отзывы в Интернете.
Немаловажная деталь в обеспечении качества изображения – объектив, используемый совместно с камерой. Нередко производители для экономии и рекламы низких цен устанавливают дешевые некачественные объективы. Совсем плохо, если объектив несменный. Комплектация камеры совместно с объективом имеет как плюсы, так и минусы. Для камер комнатного исполнения подобранный производителем объектив гарантирует соответствие применяемого объектива установленной в камере светочувствительной матрице. Однако, желание производителя сэкономить средства нередко приводит к тому, что устанавливается очень дешевый объектив с пластиковыми линзами, что ухудшает качество изображения, а на уличные камеры устанавливаются объективы без автоматической регулировки диафрагмы, что приводит к быстрому «выгоранию» матрицы при попадании прямых солнечных лучей. Поэтому для получения максимального качества имеет смысл самостоятельно подобрать объектив под используемую камеру. При этом не следует забывать о том, что мегапиксельные камеры требуют мегапиксельных объективов, а камеры с CMOS сенсором иногда требуют объективов с ИК фильтром.
Однако, получить качественное изображение – мало. Нужно его еще передать для дальнейшей обработки.И вот тут подстерегают сложности: слабо сжатое видео (кодирование  MJPEG) прекрасно сохраняет детализацию, легко поддается дальнейшей обработке, не требует значительных процессорных мощностей для отображения, однако сильно нагружает сеть и дисковую подсистему компьютера, а сильно сжатое видео (кодирование H.264) слабо нагружает сеть, хорошо подходит для организации больших объемов видео, однако требует много ресурсов центрального процессора. Кодирование MPEG4 является промежуточным по степени сжатия и постепенно морально устаревает и уходит с рынка IP камер. Кодирование MJPEG для мегапиксельных камер может выдавать до 50 Мбит/с трафика, что сильно ограничивает применение такого кодирования. При таком кодирование к 100 Мбит/с сети можно подключить очень ограниченное количество камер. Кроме того, для записи изображения нужна высокая производительность дисковой подсистемы (так как скорость записи стандартного SATA диска не превышает 100-150 Мбит/с), что также ограничивает применение таких камер.
Основные области применения кодирование MJPEG:
- Передача кадров по сетям мобильной связи: при низкой скорости современных широко распространенных сотовых сетей связи потоковое видео передается нестабильно, а отдельный кадр можно передать за несколько секунд, при этом скорость передачи некритична.
- Определение автомобильных номеров и распознавание лиц: те области применения, где в основном нужна работа с отдельными кадрами, а не видео.
- Кодирование H.264 в последнее время широко распространилось, его применяют практически все производители камер. При использовании данного кодирования видео сжимается максимально эффективно с максимально доступной на сегодня степенью сжатия. Однако, реализация кодека H.264 может быть весьма различной. Лучшие реализации кодирования H.264 (H.264 baseline profile@Level 3.0) позволяют получить поток 700-800 Кбит/с при стандартном разрешении и 1500-2000 Кбит/с при 1-2х мегапиксельном разрешении и работе в реальном времени 25 к/с.
На данный момент наиболее распространены камеры с кодирование H.264 (H.264 baseline profile@Level 2.0) предыдущего поколения, которые позволяют получить поток 1500-2000 Кбит/с при стандартном разрешении и 2000-6000 Кбит/с при 1-2х мегапиксельном разрешении и работе в реальном времени 25 к/с. Низкий битрейт позволяет подключить к беспроводной сети до 100 камер стандартного разрешения и до 50 камер мегапиксельного разрешения и использовать стандартные SATA диски для записи видео от 50-100 камер.
Но вот с отображением видеопотока возникают проблемы из-за того, что требуются много ресурсов ПК для распаковки и отображения сильно сжатого видео. Это заставляет применять самые мощные из доступных на сегодня многоядерные процессоры и видеокарты с аппаратной поддержкой кодека H.264 (nVidia GeForce 9600 и старше). Однако, даже самые современные компьютеры на 4-х ядерных процессорах последнего поколения не позволяют отображать одновременно более 30-35 камер одновременно из-за недостаточной производительности. Однако прогресс в области производительности ПК позволяет надеяться, что в ближайшее время проблемы с нехваткой вычислительной мощности будут решены.
Самое главное для качественной IP камеры – СТАБИЛЬНОСТЬ работы. Выход из строя «железа» IP камер составляет лишь малый процент от отказов и более-менее удовлетворяет требованиям индустрии безопасности, тем более что основные причины таких неисправностей происходят на этапе монтажа из-за ошибок в подключении камер. А вот проблемы с «зависаниями» IP камер требуют особого внимания, так как в основном именно это (и программное обеспечение) определяет надежность работы системы видеонаблюдения. Так как в каждой IP камере имеется процессор и встроенная операционная система, управляющая камерой, т.е. по сути компьютер, то как и любая компьютерная техника, IP камеры могут «зависать» и работать нестабильно. Вот в этом и состоит основное отличие профессиональных IP камер от так называемых «мультимедийных». Мультимедийные камеры выпускаются как побочный продукт многими производителями сетевого телекоммутационного оборудования. Отношение к таким камерам у производителей именно как к побочному продукты, поэтому стабильности работы ждать от таких камер не следует. Нередко они практически неработоспособны на первых версиях прошивок, а вот будет ли выпущено обновление, обеспечивающее нормальную стабильную работу камер – большой вопрос. Конечно, и среди мультимедийных камер есть очень хорошие модели, но использование таких камер в более-менее ответственных случаях – это лотерея – то ли будут работать, то ли нет.
Если для дома или офиса нет ничего особо критичного в том, что камера «зависла» и требует перезагрузки по питанию раз в неделю-месяц, то для более ответственных систем видеонаблюдения применение «мультимедийных» камер недопустимо.
Профессиональные IP камеры выпускают компании, специализирующиеся на производстве оборудования для видеонаблюдения. Они уже более серьезно подходят к вопросу производства и применения камер, имеют большой опыт в производстве камер для CCTV и никогда не станут предлагать, например, устанавливать камеры без объектива с автоматическим управлением диафрагмой на улице. Отличительная черта - очень серьезное отношение к вопросам стабильности работы камер и отсутствию «зависаний», а также автоматическому возврату камере нормальной работоспособности при нештатных событиях (пропаданию напряжения питания, связи и т.д.).
Стабильность профессиональных IP камер обеспечивается использованием *nix систем для ядра камер, «чистотой» прошивки, наличием аппаратного и программного watchdog’а (сторожевого таймера), аппаратной защитой от неправильного подключения и т.д. Естественно, есть защита от несанкционированного доступа к IP камере хотя бы на уровне защиты паролем и разделением полномочий пользователей.
Кроме базовых функций, IP-камеры могут обладать множеством дополнительных функций: детекторы движения, работа со звуком, оправка сообщений и т.д. Они очень хорошо смотрятся в рекламных объявлениях, но нужны ли они в действительности – зависит от задачи. В 90% случаях – не нужны. Программное обеспечение оказывает немалое влияние на надежность и стабильность работы IP-камер в составе систем виденаблюдения, но это - тема отдельного большого разговора.

Таким образом, краткие итоги по выбору IP камер :
- Для помещений при достаточной освещенности подходят CMOS IP-камеры мегапиксельного или стандартного разрешения, особенно с матрицами последних поколений.
- При слабой освещенности в помещении или при высоких требованиях к качеству изображения подходят камеры с CCD матрицей стандартного или мегапиксельного разрешения.
- Для улицы при наличии освещения вполне подходят CCD камеры стандартного разрешения, а также мегапиксельные камеры с CMOS матрицами последнего поколения день/ночь, поддержка объективов с автоматической диафрагмой обязательна!
- На улице при плохой освещенности имеет смысл ставить камеры на CCD матрицах стандартного или мегапиксельного разрешения, поддержка объективов с автоматической диафрагмой обязательна!
- Кодек MJPEG имеет смысл использовать только для специальных задач, сегодняшний стандарт – H.264.
- Не стоит пытаться применять мультимедийные камеры для задач видеонаблюдения.
- Особое внимание следует обращать на стабильность прошивки, отсутствие зависаний и «глюков». Получить такую информацию непросто, в этом могут помочь Интернет, наличие больших реализованных проектов с использованием данных IP камер и их тестирование.

Практика получения "шишек" при построении систем IР-видеонаблюдения
Как показывает анализ опыта работ, проблемы возникают в одних и тех же местах, поэтому сегодня достаточно легко составить схему размещения основных "IP-граблей". Для этого необходимо последовательно рассмотреть цепочку получения изображения от камеры до монитора. Упрощенно она выглядит так:
Объективы -> IP-камеры -> Сеть камер -> Серверы камер и дисковые массивы -> Сеть пользователей -> Компьютеры пользователей.
Итак, начнем поиск "граблей".

Объективы
Любой опытный инженер впадет в состояние недоумения при попытке приобрести объектив для мегапиксельных IP-камер. Объективы, безусловно, есть, а вот характеристик, указывающих их реальное разрешение, - нет.
Тесты показали, что все то, что называется "мега", пока имеет приемлемое разрешение лишь при фокусных расстояниях больше 12 мм Объективы с меньшим фокусным расстоянием в большинстве случаев не обеспечивают фокус по краям изображения (недостаточно компенсируют сферические искажения). Другими словами, приобретая короткофокусные "мега-объективы", инсталлятор рискует наступить на первые "IP-грабли".
Для исправления этой ситуации необходимо добиться от производителей/поставщиков указания разрешения объективов по центру и по краям формируемого изображения. Камеры с полудюймовой матрицей (например, Arecont Vision) требуют: при 0,4 Мпкс - 60 лин/мм, 1,3 Мпкс - 110 лин/мм, 2 Мпкс - 140 лин/мм, 3 Мпкс - 180 лин/мм, 5 Мпкс -250 лин/мм Для камер с меньшим размером матрицы необходимы объективы с пропорционально большим оптическим разрешением.
Производители об этом наверняка знают, но продолжают продавать слово "мега". Хитрость их в том, что после аналогового видеонаблюдения любая цифровая картинка кажется сказочно качественной и такие мелочи, как несоответствие объективов возможностям камер, остаются незамеченными - грех на этом не заработать.
Стоит также заметить, что настройка фокуса у мегапиксельных камер с объективами, имеющими узкие сектора вращения лимбов, превращается в сущую муку- смещение лимба на доли градуса ведет к потере фокуса (в случае с аналоговой камерой это было бы незаметно). Поэтому перед покупкой объектива следует проверить, насколько широко и мягко вращаются лимбы. Принимая все вышеизложенное во внимание, рассматривать объективы, иногда поставляемые в комплекте с камерами, не стоит потраченного времени - их реальная цена близка к стоимости пластмассовой заглушки окна матрицы.

IP-видеокамеры
IР-камеры пока не имеют четкого деления по классам и по цене, ему соответствующей. Однако в действительности их классифицировать несложно - они делятся на ненужные, нужные и доступные камеры.
"Ненужные" камеры
"Ненужные" камеры - это особый вид одноразовых "IP-граблей" (второй раз на них не наступают, т.к. больше такие камеры не приобретают), служащих приманкой для покупателей Образец этого - изделие от старейшего европейского производителя IP-камер - Axis 212 PTZ, имеющее трехмегапиксельную матрицу, электронное поворотное устройство, объектив "рыбий глаз", чудовищно низкую чувствительностью и стандартное (640x480) разрешение на выходе. Пусть от нее нет толка, зато она интересно выглядит и не изнашивается (как вечная игла для примуса). Также привлекает внимание камера AV8360 от ведущего американского производителя Arecont Vision, оснащенная четырьмя 2-мегапиксельными матрицами (в сумме получается 8 мегапикселей!), обеспечивающая круговую панораму. Казалось бы, поставил такое чудо - и все вокруг видно! На практике такая камера может отлично работать в большой юрте или в чуме (на выбор, что подтверждает ее универсальность). Оснащается она короткофокусными объективами (чтобы картинки стыковались с некоторым перекрытием), и стоит ее поднять чуть выше положенного, все в поле ее зрения становится чрезвычайно мелким. На нормальной высоте (заданной оптикой) она покрывает площадь не большую, чем простая камера.
Также "ненужными" можно назвать камеры, обладающие высочайшими характеристиками по всему списку привычных CCTV параметров и соответствующей им безумной ценой. Например, покупатель самой продвинутой японской IP-камеры Panasonic NP 1000 быстро понимает, что купил отличную и дорогую аналоговую камеру, сетевые функции в которой оказались, мягко говоря, вторичными. На грани ненужности находятся камеры с разрешением в 5 Мпкс и более. Полноценно реализовать возможности таких камер можно только при наблюдении за хорошо освещенными большими площадями. При этом на практике две 2-мегапиксельные камеры эту же задачу решают намного качественнее (в первую очередь за счет лучшей передачи содержания сцены - на одной 5-мегапиксельной картинке детали на заднем плане безусловно видимы, но лишь при их увеличении программной лупой, тогда как передний план виден излишне детально и занимает значительную часть экрана). Стоит заметить, что 5 Мпкс-камеру не следует ставить на высокие здания или мачты (то есть туда, где она вроде как максимально эффективна): из-за большого времени считывания матрицы картинка "плавает" даже при незначительном качании камеры.
"Доступные" камеры
"Доступные" камеры - это целая заградительная система "граблей". Предназначены они исключительно для того, чтобы отбивать желание заниматься IP-видеонаблюдением. Именно с них обычно начинается знакомство специалистов CCTV с "новыми технологиями", и именно они, благодаря своей доступности и отвратительному качеству, наносят наибольший ущерб рынку. На передовой разместились камеры от двух ведущих производителей недорогого сетевого оборудования (D-Link и Planet). Вторую линию обороны держат аналоговые камеры, дополненные встроенным IP-конвертером (Smartec, ViDigi и другие OEM-камеры, отличающиеся друг от друга только наклейками) Эти изделия являются отличным инструментом "наказания потребителя деньгами" за стремление к упомянутым выше "новым технологиям". Они не дают какого-либо преимущества в качестве, при этом существенно дороже аналоговых камер.
"Нужные" камеры
"Нужные" - это 1-3-мегапиксельные камеры, имеющие хорошую чувствительность и стоящие не дороже хорошей аналоговой камеры.
Список "нужных" камер пока невелик, однако целый ряд ведущих производителей (Panasonic, Samsung) анонсировали выпуск новых изделий именно для этого сегмента. Определился и лидер - компания Arecont Vision, поставляющая камеры (AV 1300, 2100, 3100) с функцией "день/ночь" по приемлемой цене. Безусловно, хорошие камеры производит IQinVision. He отстает и второй эшелон производителей с востока - уже сейчас отдельного внимания заслуживают новинки от ACTi, Beward, j2000 и т.д.
"Граблями" здесь может оказаться обещание клиенту замены одной IP-камерой десятка аналоговых. На практике применение "нужных" мегапиксельных камер в крупных торговых комплексах, в автосалонах, на территории промышленных предприятий и т.д. позволяет сократить общее количество камер всего лишь вдвое.
Также к "нужным" следует отнести недорогие, но качественные IP-камеры стандартного разрешения (640x480 точек). Они необходимы для того, чтобы отслеживать закутки, коридоры, небольшие офисные помещения и т.д. Образцом такой камеры бессменно служит Axis 206.

Сеть видеокамер
О "шишках" здесь позаботились маркетологи, продвигающие идею, что для создания системы IP-видеонаблюдения достаточно подключить видеокамеры к существующей локальной сети. Не то чтобы это была неправда - просто "грабли".
Сеть видеокамер должна быть отдельной потому, что видеонаблюдение - это замкнутая система, которая должна работать автономно и непрерывно. Кроме того, большой поток данных, создаваемый IP-видеокамерами, способен исчерпать ресурсы локальной сети и тем самым нарушить работу бизнес-приложений.
Другое дело, что для построения сети камер можно использовать существующую СКС (структурированная кабельная система). То есть поставить в узлах СКС отдельные коммутаторы и подключить к ним камеры, воспользовавшись существующими линиями. Те порты СКС, к которым непосредственно подключаются камеры, можно утопить внутрь короба (коробки) и таким образом скрыть соединение от людей. Только следует обязательно позаботиться о резервировании питания коммутаторов и камер. Для этого в узлы СКС необходимо установить UPS, а камеры запитать по РоЕ. Термокожухи уличных камер можно запитать напряжением 220 В, подключившись к ближайшей доступной точке питания. В этом случае разделение питания камер и термокожухов положительно скажется на времени работы от UPS (в противном случае схемы обогрева успевают разрядить аккумуляторы UPS до того момента, когда температура опускается ниже рабочей температуры камер).
Прежде чем планировать подключение к портам СКС уличных камер, обязательно нужно заглянуть в кабельный журнал. Иначе можно наступить на 92-метровые "грабли" ограничения протяженности линии (линия СКС и отрезок кабеля до камеры в сумме должны быть не более 100 м; по правилам, длина постоянной линии может достигнуть 92 м, и в этом крайнем случае камеру нельзя будет устанавливать дальше 8 м от порта).
Вообще, сложность организации протяженных линий - это главная страшилка противников IP-камер. Хотя достаточно просто установить на улице промышленный (Industrial) коммутатор с расширенным диапазоном рабочих температур. Обычно он имеет компактные размеры и крепление на DIN-рейку, что позволяет разместить его в небольшом герметичном боксе, закрепленном на столбе или на стене. Если в этот бокс добавить медиаконвертер, то весь узел может быть установлен на расстоянии нескольких километров от коммутатора камер и соединен с последним оптоволоконным кабелем. Для организации сети видеокамер применяются управляемые коммутаторы не ниже второго уровня (L2). Это требуется, в первую очередь, по соображениям безопасности - камеры необходимо выделять в VLAN, иначе любой школьник сможет с одного порта "уронить" всю систему. Глубокие знания для этого не требуются. Пароли самых популярных камер открыто передаются в каждом пакете данных, поэтому их можно легко перехватить и после этого перенастроить или подменить камеры. Еще легче определить и атаковать IP-адреса камер, для этого можно использовать, например, ноутбук и ПО мониторинга сети. Порты коммутатора, обслуживающие камеры, должны поддерживать скорость 100 Мбит/с и РоЕ (802.3 af), порты восходящих линий (UpLinK) должны обеспечивать 1 Гбит/с. Для подключения уличного узла камер удобно использовать коммутаторы со сменными оптическими модулями (SFP, Mi-ni-GBIC и т.д.).
Предельная допустимая нагрузка на гигабитный порт коммутатора достигается при обслуживании 96 мегапиксельных камер. При большей нагрузке нужно либо создать отдельные сети для разных групп видеокамер, либо воспользоваться возможностью агрегации (объединения производительности) нескольких гигабитных портов (перед выбором коммутатора стоит внимательно его изучить).
Обычно коммутаторы, соответствующие перечисленным выше требованиям, очень сильно шумят (в первую очередь из-за РоЕ-блоков питания, охлаждаемых свистящими IU-вентиляторами), и попытка установить их без шкафчика рядом с рабочими местами обернется для инсталлятора "граблями".

Серверы камер и массивы дисков
Серверы камер
Выявлено, что для обслуживания 20-25 2-мегапиксельных камер нужен сервер с двумя четы-рехъядерными процессорами, то есть на одну 2-мегапиксельную камеру должен приходиться приблизительно! ГГц вычислительной мощности. Это соответствует рекомендациям производителей камер. Линейная зависимость производительности сервера от сумм частот всех ядер процессоров проверена экспериментальным способом, тестами на обратное преобразование Фурье и распаковку Хафмана. Производительность прочих компонентов сервера (в том числе оперативной памяти) в сумме влияет не более чем на 10% от общей производительности всего сервера.
Забегая чуточку вперед, следует заметить, что настольные компьютеры высокой мощностью не обладают, поэтому на сервер должна быть возложена задача перепаковки кадров до размера, выводимого на экран монитора пользователя.
Серверы с двумя четырехъядерными процессорами сегодня присутствуют в линейке каждого производителя, при этом являются наиболее распространенными и доступными по цене. Более производительные серверы стоят значительно дороже, поэтому устанавливаются редко. Серверы, собранные из бытовых комплектующих, - "грабли".
Снижение производительности сервера, в случае подключения излишне большого числа камер, может не произойти, если мегапиксельные камеры "разбавить" камерами стандартного разрешения и если к одному серверу подключить несколько рабочих мест, а на экран каждого вывести небольшое количество камер, допуская, что часть картинок на сервере перепаковываться не успевает. В последнем случае нагрузка распределяется между сервером и рабочими местами.
Массивы дисков
Попытка убедить себя в том, что для организации архива достаточно жестких дисков, устанавливаемых непосредственно в сервер, - это "железные грабли"! Шишка от них будет серьезной. Необходимо честно рассчитать нужный объем архива в терабайтах, добавить 20-25% на избыточность в RAID и разделить полученное сначала на размер одного диска, а затем на количество дисков в одной полке (обычно их 16 штук в 3U-полке или 12 штук в 2U-полке). В результате станет ясно, сколько реально нужно дисковых полок.
Для примера рассмотрим случай, когда изображение с 24 двухмегапиксельных камер необходимо хранить две недели. По опыту, размер кадра в среднем будет составлять 150 Кбайт (если у кого-то картинка с такой камеры имеет размер в 90 Кбайт, то ему нужно настроить или заменить объектив). Записывать разумно не более б кадр/с, несмотря на то что за-казчикобычно просит 25. Итак, 24 (к-во камер) х 150 (размер кадра) хб (кадр/с) х 60 (секунд) х 60 (минут) х 24 (часа) х 14 (дней) = 26 Тбайт (округленно) плюс 20% (избыточность) = 31,2 Тбайта. Делим 31,2 на 16 (если в одной полке размещается 16 терабайтных дисков) и получаем 1,95, т.е. две полностью заполненные полки на 16 дисков каждый емкостью по 1 Тбайт.
Рассчитывать на увеличение времени хранения архива за счет детекции движения в IP-системах видеонаблюдения необходимо достаточно осторожно. Во-первых, с ростом размера картинки пропорционально растет вероятность ложных тревог; во-вторых, мегапиксельные камеры обеспечивают такую глубину сцены, что каждая мелкая деталь является существенной (ухо собаки на переднем плане будет больше грузовика на заднем плане); в-третьих, отдельная группа пикселей IP-камеры "шумнее", чем такая же группа пикселей аналоговой камеры (в том числе за счет компрессии); в-четвертых, мегапиксельные камеры в первую очередь устанавливаются на улицу, а там картинка "живет" постоянно.
В зависимости от применяемого интерфейсного модуля дисковые полки становятся SAS- или iSCSI-дисковыми массивами (сами диски могут быть как SAS, так и SATA). SAS-интерфейс позволяет подключить к серверу несколько массивов, соединив их последовательно с помощью специальных кабелей (сразу стоит отметить, что кабели бывают разного типа). iSCSI-интерфейс позволяет с помощью коммутаторов создать отдельную сеть дисковых массивов.
Для поддержки дисковых массивов в сервер должен быть установлен специальный контроллер, совместимый как с массивами, так и с сервером. Если на совместимость с массивом как-то можно рассчитывать, покупая изделия одной торговой марки, то возможность работы с сервером требует отдельной проверки. Во-первых, сервер может запретить вход контроллера в BIOS (настройка контроллера осуществляется при загрузке сервера, однако режим доступа в BIOS "чужих" устройств поддерживается далеко не всеми серверами), во-вторых, они могут оказаться несовместимыми конструктивно, то есть могут не совпасть слоты (например, в паспорте на 1U-сервер указываются все поддерживаемые типы слотов, тогда как в комплекте с сервером идет переходник только одного типа), работа нужного слота может зависеть от конфигурации соседнего (это не шутка), может не совпасть высота слотов, помешать радиаторы и т.д. Одним словом, попытка выбрать массивы, контроллеры и серверы без тестов - "грабли".
Здесь следует упомянуть об особой разновидности "граблей". Не стоит сразу радоваться, обнаружив, что дисковые массивы от именитых производителей стоят не дороже решений от специализированных фирм. Покупая первые, вы гарантированно встаете на "фирменные грабли". Невысокую цену на массивы с лихвой покрывает стоимость фирменных жестких дисков. Чужие диски в таком массиве не работают и даже не размещаются (требуют специальных салазок, отдельно не продающихся). Это только наживка. К массиву потребуется фирменный (понятно, что дорогой) контроллер, который (какая неожиданность!) работает только с фирменными серверами.
Однако у полностью фирменных массивов есть свой покупатель. В основном это предприятия, управляемые иностранными инвесторами, в которых выбор оборудования заранее оговорен корпоративным стандартом.
Для любителей крайней экономии, планирующих изготовление массивов в домашних условиях, также выпускаются отдельные "грабельки", поставляемые в комплекте с недорогими RAID-контроллерами. Логика работы этих контроллеров предполагает, что ими пользуются сисадмины или программисты. Поэтому даже простая замена сбойного диска потребует отправки к клиенту квалифицированного специалиста. За такую экономию придется платить своим временем.
Сеть пользователей
Сеть пользователей - это территория работы критически важных приложений бизнеса (бухгалтерия, ERP, CRM, АСУ и т.д.). Нагрузка на сеть, создаваемая IP-видеонаблюдением, скорее всего, будет выше нагрузки, связанной с работой любой другой IT-системы.
В этом разделе "грабли" находятся в руках IT-специалистов заказчика. Если нет возможности найти с ними общий язык, то безопаснее организовать отдельную сеть пользователей системы видеонаблюдения. Для ее построения потребуются коммутаторы с гигабитными портами и кабельная система категории не ниже 5-й.
Компьютеры пользователей
На рабочих местах необходимо устанавливать системные блоки с четырехъядерными процессорами. Мониторы нужно выбирать с максимально возможным разрешением (как бы оно ни было велико, его все равно недостаточно). Особого выигрыша от установки наиболее "продвинутых" видеокарт и модулей памяти в видеонаблюдении получить не удается, поэтому, если есть лишние деньги, разумнее потратить их на процессор с большей тактовой частотой.
"Грабли" здесь в том, что на мощных компьютерах с хорошими мониторами охране, скорее всего, очень понравится играть. Вместе игры и ПО видеонаблюдения работают плохо.
Избежать неприятностей можно, если установить на рабочие места ОС Linux или ПО, блокирующее работу чужих приложений и закрывающее все лишние порты, а также удалив из системных блоков CD/DVD-приводы.
Собственно говоря, на этом цепочка "от объектива до монитора" заканчивается. Осталось рассмотреть общие "грабли".
"Шишки" от производителей, поставщиков и инсталляторов
Как уже принято в CCTV, производители указывают характеристики своего оборудования, приводя наилучшие величины для исключающих друг друга режимов. Например, для IP-камер отдельно указывают максимальное число кадров (для меньшего разрешения и с формулировкой "до" вместо "не менее") и максимальное разрешение. Помните об этом и знайте меру, давая обещания заказчику.
Еще одни "грабли" припрятали поставщики. Рынок IP-видеонаблюдения только-только начал формироваться, и пока нельзя рассчитывать на стабильные поставки оборудования. Особенно это касается IP-камер, производимых под одной торговой маркой с аналоговыми. Также ни в коем случае не стоит рассчитывать на доступность новинок. Последние образцы камер, которые можно увидеть на демонстрационных стендах и на выставках, на складах могут появиться через полгода-год. Не лучше дела обстоят с серверами и дисковыми массивами - в этом сегменте IT-рынка срок поставки обычно равняется 6 неделям. То есть, чтобы не наступить на эти "грабли", необходимо заранее (до начала монтажных работ) заказать и протестировать все оборудование. Браться за "срочные" заказы просто нельзя.
Последний источник "шишек" - это опыт и знания сотрудников, инсталлирующих системы видеонаблюдения. Значительную долю от всех работ в IP занимает администрирование и настройка оборудования, поэтому необходимо приглашать на работу профессиональных сисадминов. Переучивать инженеров - "грабли", к тому же, для инженеров работы меньше не стало.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
  

Авторизация покупателя  

   

Расширенная корзина  

Итоговая сумма:   0.00 Руб.
В корзину
   

Поиск товаров  


Расширенный поиск
   
© Copyright © 2009 - 2018. ООО "Спецвидеотехника", КЧР, г. Черкесск, ул. Гагарина 74 г. Все права защищены. Использование материала разрешается только при наличии прямой ссылки источника.